Имя пользователя:

Пароль:


Эти три знакомых буквы: СМИ...

Как и от чего спасать животных и их хозяев. Опыт положительный и отрицательный, наш и зарубежный

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 17 фев 2013, 13:53

Не наугад выхваченное. Просто только что прочитанное...

Но если толпа способна на убийство, поджоги и всякого рода преступления, то она способна также и на очень возвышенные проявления преданности, самопожертвования и бескорыстия, более возвышенные чем даже те, на которые способен отдельный индивид. [...]
Случается очень часто, что даже совершенные негодяи, находясь в толпе, проникаются временно самыми строгими принципами морали. Тэн говорит, что сентябрьские убийцы приносили в комитеты все деньги и драгоценности, которые они находили на своих жертвах, хотя им легко было утаить все это. Завывающая многочисленная толпа оборванцев, завладевшая Тюильрийским дворцом во время революции 1848 года, не захватила ничего из великолепных вещей, ослепивших ее, хотя каждая из этих вещей могла обеспечить ей пропитание на несколько дней.

Такое нравственное влияние толпы на отдельных индивидов хотя и не составляет постоянного правила, но все-таки встречается довольно часто; оно наблюдается даже в случаях менее серьезных, чем те, о которых я только что упомянул. Я уже говорил, что в театре толпа требует от героев пьесы преувеличенных добродетелей, и самое простое наблюдение указывает, что собрание, даже состоящее из элементов низшего разряда, обыкновенно обнаруживает большую щепетильность в этом отношении. Профессиональный вивер, зубоскал, оборванец и сутенер зачастую возмущаются, если в пьесе есть рискованные сцены и не совсем приличные разговоры, которые, однако, в сравнении с их всегдашними разговорами должны бы показаться очень невинными.
http://royallib.ru/read/lebon_g/psiholo ... _mass.html (и перейти к 31-й странице)

Первая страница данной темы:
Это мы - граждане - виноваты во многом. Мы молчали. мы не заметили, когда журналиста заслонил жлоб.
А о собачках ли он пишет или о "лицах кавказской национальности" - это уже не принципиально. Не пишет сам - предоставляет эту возможность другим, спокойно наблюдая за хамством участников очередной базарной перебранки, не определяя для них никаких рамок поведения, никакой планки, ниже которой просто нельзя опускаться. Напротив, еще задаст "необходимый" тон дискуссии...

У человека есть подсознательное стремление хоть чуть-чуть приподняться над собой или, по крайней мере, не опуститься ниже, чем уже находится.

Малаховы и пр. - старательно нас опускают. Старательно и целенаправленно.

***
И опять - Кара-Мурза.
Глава 4. Основные доктрины манипуляции сознанием
§ 1. Технология манипуляции как закрытое знание

По многим признакам манипуляция общественным сознанием напоминает войну небольшой, хорошо организованной и вооруженной армии чужеземцев против огромного мирного населения, которое к этой войне не готово. Иногда говорят даже, что манипуляция сознанием есть «колонизация своего народа». Постепенно создавались системы оружия в этой особой войне и постепенно, по мере накопления знания о человеке и его поведении, складывались доктрины манипуляции сознанием.

Поскольку война эта тайная, и успех в ней определяется умением «колонизаторов» не допустить орга­низованного сопротивления, главные доктрины манипуляторов излагаются в туманной, завуалированной форме, в связи с частными косвенными вопросами. Став частью буржуазных революций, манипуляция сознанием с самого начала получила щедрое финансирование класса собственников. Когда этот класс при­шел к власти и создал свое принципиально новое буржуазное государство, деятельность по манипуляции сознанием получила поддержку и защиту государства. Если полезно для дела, власти позволят бунтов­щи­кам погромить мэрию или даже дворец президента, НО НИКОГДА НЕ ПУСТЯТ В ТЕЛЕЦЕНТР.

Но главное, что господствующее меньшинство всячески мешает работе по разоблачению «гипнотизе­ров», старается не допустить массы к знанию доктрин и технологий манипуляции их сознанием. В основ­ном это достигается щедрым вознаграждением «тех, кто с нами» и бойкотом «тех, кто не с нами». Всегда были ученые и философы, которым были противны повадки колонизаторов собственного народа. Но их было немного, и голос их удавалось утопить в шумовом оформлении.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul11.htm
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 17 фев 2013, 18:37

А вот про это - забыл как-то...
Задним числом, прошу прощения.

Павел САДКОВ (3 Сентября 2012)
Не смотри, козленочком станешь...

Страшно быть ребенком. Вот я в детстве, бывало, приду из школы, «врублю телек» и давай смотреть все подряд - «Сельский час», «Говорим по-французски», «Твоя ленинская библиотека»...
И никаких тебе ограничений. А сейчас - «Едим дома» - от 16 лет. Документальный фильм «Волшебные люди Вануату» - тоже самое. Только тем, кому исполнилось 16, можно посмотреть вечер-посвящение Алле Баяновой (даже интересно, что же там показали?!)...
С 1 сентября каналы обязаны указывать для кого какая программа может представлять опасность. И указывают. Беда в том, что до этого момента никто и никогда не задумывался над такой захватывающей проблемой. И задуматься, видимо, просто некода. Вот, скажем «Петровку, 38» можно с 12 лет смотреть, а «Следствие вели...» - нет. Фильм «Монро» (его показывали в полвторого ночи) - 12+, а «Война и мир» Федора Бондарчука - от 16... Нет, наверняка в каждом решении тех, кто ставил маркировку, есть железная логика. Но логика эта слишком уж часто доводит все абсурда.
Если честно, пока очередная забота о нас от представителей государства ничего кроме раздражения и смеха не вызывает. Наверняка хотели-то как лучше. Как товарищ Дынин из «Добро пожаловать, или посторонним ход воспрещен» (16+), чтобы дети здоровы были...
А в итоге выброшено на ветер множество времени и сил. Сотни юристов на каналах ломают голову - является ли съеденный шоколадный заяц в «Ну, погоди!» сценой насилия. Десятки наблюдателей, потирая руки, готовят претензии к телеканалам и печатным СМИ... Хорошо, конечно, что у кого-то добавилось работы. Но обидно, что результат просто обезоруживающе бессмысленный.
Нормальный родитель и так сделает все возможное, чтобы ребенок не смотрел «Русские сенсации» или «Дом-2». При этом в сцен насилия в «Томе и Джери» (6+) в разы больше, чем даже в «Чрезвычайном происшествии» (не маркировано).
Ну и стоило ли огород городить, если неясно что, как и кому, собственно рекомендовать?
Может все проще? Как не маркируй «Играй гармонь», она останется программой безвредной. А если кто подсел на «Каникулы в Мексике», то его и значок не спасет... Но если делать нормальное ТВ, то и предупреждать об опасности не обязательно?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Новый закон о защите детей: На телевидении Волка из «Ну, погоди!» и крокодила Гену заставят бросить курить
Решать, кому и что можно смотреть, каналам разрешили самостоятельно. В сложных ситуациях на помощь придут эксперты. Представители каналов заявляют, что выполнить требование закона готовы. Но, по неофициальным данным, на «кнопках» царит легкая суматоха. (Читайте далее)

«Ну, погоди!» приравняли к эротике
Исполнение законов - наша с вами святая обязанность. Но порой (особенно когда постановления «сырые» и не очень понятные даже самим авторам) четкое следование букве закона вызывает лишь недоумение... (Читайте далее)
http://www.kp.ru/daily/25942.5/2887871/
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 19 фев 2013, 10:23

Сейчас.
"Радиус ФМ"

Белянова - душевно выступает.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 24 фев 2013, 00:27

Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 24 фев 2013, 17:18

Да... Начал тему, на свою несчастную голову... :crazy:
Просто решил немного упорядочить закладки. Обнаружил страницу с сообщением от 24 сентября десятого года. Ну, понятное ж дело, сначала посмотрел: сохранять или удалить? Ничего особенного, ссылка на страницу "СБ": http://www.sb.by/post/105349/

И увидел... (Выделено мною.)
17.09.2010 Владимир Чуденцов
А знаете ли вы, господа хорошие, что штраф за парковку в неположенном месте составляет всего-то 17 500 рублей? Не говоря уж о том, что ГАИ на подобные вызовы даже не выезжает. Причем вполне обоснованно: по нашим законам, составить протокол можно лишь в присутствии водителя, который, понятное дело, предпочтет отсидеться дома.
Так что "народные" методы борьбы с частной собственностью, захламляющей общественную собственность - наиболее эффективны. И, на мой взгляд, заслуживают лишь поощрения.
Пользуясь случаем, приглашаю сотрудников ГАИ посетить в вечернее или ночное время территорию между жилым домом по пр-ту Пушкина, 22 и магазином "Пеликан"в Минске. Зеленый газон здесь превращен автожлобами в грязное мессиво. Так что у сотрудников ГАИ есть отличный шанс продемонстрировать, что они хоть как-то могут выполнять свою работу.
Пока в это совершенно не верится.

Узнали?
Конечно, не забываем, что в Интернете - любой из нас может подписаться хоть именем главы государства. :D Однако...
Не тот ли Чуденцов, у которого собаки - "опасные твари", и под Новый год с кинологами-профессионалами случаются "леденящие душу истории"? Ну автолюбители-нарушители у него, конечно же, - автожлобы, никак не меньше!

Прав был классик :wink:: "МЫ не заметили, когда журналиста заслонил жлоб"...

P.S. На вопрос другого пользователя - автор публикации, разумеется, не ответила.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 25 фев 2013, 18:57

Коллега доложил. Если не ошибся, сегодня на ОНТ - "Открытый формат" (21.05). Вроде как о собачках. Или вообще о животных.
Включите, на всякий случай?

***
Еще одна версия. Первый канал. "Форум" в 21.40. http://tv.sb.by/2013/02/25/
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 25 фев 2013, 23:18

Прошла программа "Форум". Из серии "Душили-душили - да не передушили!"
Наша "знаменитость": кинолог Светлана - попыталась рассказать, как и куда нужно бить собаку. Отдельно восхитило утверждение, что провисший поводок - сигнал к нападению.

На этом форуме - не помню рассказывал ли... Вышли - достаточно неожиданно, из-за угла автостоянки - друг на друга: я - с азиатом, женщина - с ротвейлером. Женщина - моментально! - "Отпускай!" (Удержать же - не смогла бы: там бы и родила, судя по ... внешнему виду. :D )
Покрутились друг возле друга наши собачки, побурчали чево-то - и разошлись.
До сих пор помню великолепного кавказца. Точно так же встречались: просто отходили от собак, чтобы не подтолкнуть к драке. Ни единой стычки.

Собака на натянутом поводке - ощущает поддержку хозяина. Кинолог с тридцатилетним стажем - этого не знает?

***
Короче, много чего прозвучало - и не запомнилось. Страшно, опасно, куда смотрит милиция, и пр... - но ни слова о воспитании собаки. Ни слова.

И - наконец-то - ни одного "зоозащитника".
Достали, видать...

***
Насколько я понимаю, через некоторое время, видео будет здесь: http://www.tvr.by/rus/atnproj.asp?pr=forumvid

P.S. Все, конечно, уже знают, что произошло вчера в Минске: http://news.tut.by/accidents/336243.html
Не повод для ерничества (хотя в комментариях - всякого хватает).

Что характерно: этот эпизод уже знакомому нам автору - "леденящим душу" не показался. Так, новость дня... (Название рублики.)
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 26 фев 2013, 17:35

Вот и передачка....

http://www.tvr.by/rus/player.asp?video= ... rum/50.flv

17 февраля 2018 г. Другой адрес: https://www.tvr.by/videogallery/tok-sho ... re-lyudey/
Последний раз редактировалось G_Z 17 фев 2018, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 01 мар 2013, 10:50

Вчерашняя "Рэспублiка". :)

"Каты патрэбны для дабрынi!"

Изображение
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 01 мар 2013, 23:13

Вот облом - так облом...
Первую ссылку дала пользовательница petsby, остальное - нашел сам.

D'ALi писал(а):О журналисте Владимире Чуденцове

http://news.tut.by/society/337052.html


С форума:

Юрий Зиссер, TUT.BY писал(а):
Зачем вы увольняете отличного журналиста Владимира Чуденцова?
Прошлое не должно влиять на сегодняшний день, особенно на его работу, которую он выполнял отлично. Можете дать ответ на этот вопрос?
он за вас заступался, за это и пострадал, попав под травлю, а вы поступаете подло. Ведь для оппозиционеров, если они придут к власти, неважно, Зиссер вы или Чуденцов - люстрации подвергнут обоих

Начало ответа - здесь: https://www.facebook.com/yzisser/posts/ ... ed_comment, конец - https://www.facebook.com/yzisser/posts/ ... tif_t=like . Нам тоже очень жаль с ним расставаться (потому и дали вчера последний шанс), но мы больше не хотим, чтобы он работал у нас, и не за его прошлое, а за его настоящее.
http://forums.tut.by/showthread.php?p=1 ... st18881079

Юрий Зиссер, TUT.BY писал(а):
Читаю всегда только новости, но специально зарегистрировался.

Поддержу Dimafsx и тов. Чуденцова. Ведь как репортёр он хорош - это бесспорно. Возможно иногда и перегибает палку, но благодаря ему мы всегда получаем свежие новости и всегда остаемся в курсе событий. Стоит отметить, что и преподносит он информацию понятным языком как для молодёжи, так и для тех, кто уже в возрасте. А про "сведения", что про него пишут - нелепо судить о человеке по высказываниям других. Знаете ли, про мою соседку в лифте тоже много чего написано Однако я понимаю, что это не так.

Да он своенравен, да он позволят иногда себе зайти за черту. Но кто же без греха, в наше с вами непростое время. Возможно он поймет, где его прокол и исправится. Не стоит также забывать: уволить можно в любой момент, а вот на работу взять хорошего репортёра не всегда удастся.

C ув.

Да, нам всем, включая меня, ужасно жаль. Но я больше не могу, вместо того чтобы жить и работать, тратить жизнь на извинения перед теми, кого послал Чуденцов. Конец терпению. В конце концов, мой имидж и имидж портала важнее возможности для Чуденцова работать у нас. Быть может, через какое-то время, если Чуденцов перестанет делать то, что сейчас делает, мы сможем вернуться к какому-то взаимодействию. Но в данный момент после того, что он утворил в последние дни, это совершенно исключено. Мне очень и очень жаль и самого Чуденцова, и того, что на портале больше не будет его статей, но репутация портала стоит дороже.
http://forums.tut.by/showthread.php?p=1 ... st18881895
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 02 мар 2013, 01:24

Чево нашел... Хоть и с опозданием.
(Кликнуть по изображению.)

Изображение
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 03 мар 2013, 01:43

Ой, забыл...
Эту газету - уже ваши питомцы читают. :Yahoo!:

Изображение
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение vilik » 03 мар 2013, 11:28

Про Лепса:
Суд взыскал с "Желтой газеты" 100 тыс рублей по иску Григория Лепса

Читать далее: http://rapsinews.ru/search/?query=%D0%B ... z2MQWgxd52

И маленький офф:
Дмитрий Медведев запостил фотку на фейсбуке с Кубы. И не смущает его, что собаки с детишками спокойно играют на детской площадке, я под фоткой попросила его убрать совсем неразумное из 458458-5

Изображение
Случайная аватара
vilik
Интересующийся
Интересующийся
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 30 май 2012, 22:54

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение G_Z » 03 мар 2013, 11:35

Классный офф! :Rose:

А вот про "458458-5" - у нас не все знают. Ссылку на страницу дал на днях - но не у всех есть столько времени, сколько у меня, чтобы прочитать все...

Кратенько (в той теме) - можно? :)
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Автор темы
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Сообщение vilik » 03 мар 2013, 14:04

А вот такое письмо я ведущему телепрограммы "Форум" написала по поводу темы "Животные в мире людей"

Здравствуйте Дмитрий!

К сожалению, нигде не удалось найти Вашего имени и отчества, потому обратилась к Вам просто по имени. Я - Буймова Дарья, можно просто по имени. Меня заинтересовал выпуск программы "Форум" "Животные в мире людей". Дело в том, что я собаковод, но еще и журналист, потому внимательно отслеживаю работы коллег (и не только в России, но и в других странах) на тему кинологии, собак и различных вопросов, связанных с ними. Если с чем-то не согласна, пишу честно, так что, приготовьтесь: сейчас будет критика.

1. Вы заявили тему передачи "Животные в мире людей". Ну, начнем с того, что животных в мире людей, то есть домашних много - это и собаки, и кошки, и игуаны, не говоря уж о волнистых попугайчиках и морских свинках. На самом деле, Вы ведь с самого начала хотели посвятить свою передачу тому, как защититься от действий неадекватных владельцев собак? Так и надо было тему сузить, чтобы нам, собаководам, сразу стало понятно, против кого Вы воюете.

2. Вы не являетесь даже отдаленно специалистом по кинологии. Потому многие моменты в Вашей передаче задели владельцев собак, Вы даже этого не заметили. А ведь перед передачей Вам имело смысл ознакомиться с проблемой не так, как это делают бабушки на скамеечке. Вы - журналист, можно было почитать литературу (не заметки в газетках, а книги), можно было для ускорения сходить на кинологическую площадку и поговорить с инструктором, тем более, на Вашей передаче присутствовала кинолог, пострадавшая от действий неадекватного владельца пита, она могла бы Вас проконсультировать заранее.

Например, для многих остался открытым вопрос об ослабленном поводке. Кинолог сказала, как что-то известное каждому, а Вы не уточнили. В итоге в этот момент у многих, кто смотрел передачу невнимательно, создалось ощущение, что у любой собаки ослабленный поводок означает команду к атаке. Это не так. Светлана Григорьева говорила, что данный конкретный пес обучался атаковать при брошенном поводке. У остальных собак внезапная потеря поводка хозяином вызывает реакцию остановиться.

3. С самого начала передачи у Вас начала хромать логика - Вы говорите о потеряшках (потеряшка - это не бездомная собака, это утерянная собака, у которой есть владелец, если я кошелек потеряю, он не чей-то, он все еще мой, и будет таковым 6 месяцев после потери) с отловом и тут же вспоминаете, как быть тем, кто боится быть покусанным бездомными собаками (а бездомная собака - это собака, которая владельца не имее больше 6 месяцев и при этом находится на улице). И обе эти собаки - потеряшка и бездомная не имеют никакого отношения к случаям натравливания хозяйских собаки гражданами, а также к несчастным случаям в семьях граждан и другим странным случаям, связанным с агрессивностью животного. Это Вас широкая тема подводит. Вы посмотрите, что делают Зеленский и Малахов (Малахов глубоко неуважаем мною, но кое-чему у него имеет смысл поучиться). Малахов почти всегда берет какое-то одно событие. Один укус. То есть или Дмитрий с Вашего видео или Светлана Григорьева, тогда все встанет на свои места.

4. Вы очень много говорите о культуре выгула собак. Это отрадно. Как мы понимаем, культура выгула собак она неотъемлема от культуры человека в целом. Почему бы не поговорить о культуре вообще. Некоторые автовладельцы у нас, например, считают, что выкинуть банку с отработанным маслом прямо на улице - вполне достойно. Почему не поговорить и об этом тоже. Сейчас он автовладелец, завтра собаковод, который не убрал за собакой каки. Это все еще тема о животных в мире людей? Нет, это тема о людях, не о животных. Животные тут уже вовсе не при чем.

С каками вообще очень сложная вещь, культуру постановлением не воспитывают. Ну, давайте представим себе постановление, что с завтрашнего дня все жители России или Белоруссии обязаны два раза в месяц посещать картинные галереи и писать эссе о понравившихся картинах. Представили? Не получается, да. Так вот и с каками. Мы столетиями никакие каки не убирали, так откуда возьмется такая культура. Привить ее постановлением не получится и штрафами тоже, что доказал и опыт Испании, там люди готовы платить штрафы и не готовы убирать. Так специально для гордых испанцев изобрели уличные туалеты для собак, которые убираются на те деньги, что испанцы уплачивают налогами. В Белоруссии налог есть? А где же площадки для выгула тогда, не говоря уж об уборке территории дворниками? Впрочем, я каки убираю, для меня это не является проблемой, бог с ними с каками, к вопросу которых каждый раз приходят в разговоре о собаках. Даже смешно - говорят об агрессии, а в конце всегда обязательно вспомнят о каках. Поверьте мне, убирание или неубирание как, никак не влияет на умение человека обращаться с собакой. А иногда, если честно, и культура не миеет отношения к какам. У нас есть очень начитанная и культурная дама, которая не считает нужным убирать каки. И есть пенсионерка, которая всю жизнь проработала на заводе, и может изобразить Вам такой матерный загиб, что закачаетесь, а каки убирает. Просто до людей любого уровня культуры необходимость уборки как надо нести не правилами, а нежно, как вазу. И начать с того, что на газонах надо разрешить валяться и загорать, как в Европе, там все на газонах можно. И видя это, никто не оставит каку там, где завтра сам захочет прилечь и отдохнуть. См. советские выпуски Ералаша, все начинать надо с детей и с любви к тому двору, в котором ты живешь. Не важно при этом, сколько ты книг прочел и сколько музеев посетил.

5. Мне очень понравилась Ваша гостья, Ольга Кашевская, она неоднократно пыталась вернуть Вас на путь истинный, говоря о том, что судить надо человека, конечно, а не собаку. Что всегда есть две стороны конфликта, нельзя опираться на показания только одной стороны. Впрочем, на Вашей передаче это прозвучало куда отчетливее, чем у нашего Малахова, за что спасибо Вашей спокойной и воспитанной аудитории. И ни слова Ольга не сказала добровольно о поводках и намордниках. А знаете почему?

Потому что они не имеют никакого отношения к безопасности граждан. Как мы видим, неадекватный владелец собаки использует поводок совсем для иных целей. Одеть всех в намордник и поводок опять же не значит привить культуру выгула. У нас всегда считалось правилом хорошего тона придержать собаку и спросить, возможно ли общение двух собак, если вдруг есть желание пообщаться, конечно. Придержать собаку, если мимо топает малыш или старый человек с палочкой, чтобы они не боялись. А в требованиях всех поголовно оповодочить и онамордасить содержится огромная опасность для будущего. Сейчас я Вам, не кинологу, поясню, как собаковод с более чем 20-летним стажем содержания и дрессировки собак.

Поводок придает собаке уверенности, что рядом идет его сильный человек и уж они-то с человеком вдвоем любого завалят. Раньше, если один пес понесся к другому, то второго пса было необходимым ОТПУСТИТЬ и убежать подальше, чтобы не было конфликта. Лишаясь поддержки великих вожаков, псы перестают чувствовать себя уверенно и расходятся в разные стороны. То же самое происходит, если вдруг собака решила, что ей не нравится какой-то человек. На поводке она ведет себя как злобная фурия, а ослабь его и куда что подевалось. При этом еще и намордник делает собаку неуверенной в себе, открытый рот - это ее единственная рука. Это все равно как человека вести через стаю волков в наручниках и на короткой веревке. От страха он выработает столько адреналина, что заведет не только себя, но и волков. Дело, скорее всего, закончится вспышкой агрессии. Вот что закрепили эти абсолютно непродуманные нормы и правила. Они закрепили развитие у собаки агрессии! Конечно, при этом очень важно, чтобы человек изучил свою собаку вдоль и поперек и точно знал, когда собаку следует придержать, а некоторых собак и вовсе стоит выгуливать в наморднике, есть и такие, но не все и уж тем более не большинство. И все это дается только общением с собакой, хождением на дрессировочную площадку, чтением литературы. Вот это культура. Соблюдение закона - еще не культура. Если я не ворую и не убиваю это еще не значит, что я культурный человек.

И Вы, как журналист, могли бы прояснить эти моменты, но не стали. Вы продолжили отстаивать безумные правила вместо отстаивания культуры. А культура собаководства она не в чипировании, поводках и намордниках. Культура собаководства - это ответственное отношение к себе и окружающим. Если человек культурен вообще и в принципе, он не станет натравливать собаку, не станет бить женщину, не станет выставлять собаку на бои.

А, если виноват в том, что его собака испачкала одежду, не говоря уж о покусе - так отвечает, не скрывается.

6. Теперь о следующем нарушении логики. Вы, как журналист, должны следить за логикой, у Вас на передаче она постоянно отваливалась. Скажите Вы мне, как именно чипирование собаки поможет обезопасить окружающих или понести виновному ответственность? Ладно, зоозащитники, им простительно, это люди зачастую недалекие (не все, но многие или далекие, но хитрые - бывает по-разному), они готовы ради контроля над человеком с собакой пойти на всю ложь мира. Но вы-то не должны вестись на ложь. Вот Вас укусила в темноте собака, владелец подхватил собаку и ну тикать домой, Вы с прокусанной ногой никогда его не догоните и не узнаете, где он живет. Вы во время нападения будете применять считыватель чипа или как, когда? Что Вам даст то, что собака была чипирована, чип у нее внутри, такая маленькая штучка, которую Вы разглядеть не сможете, он только считывателем определяется. Так в чем логика, где связь между безопасностью и чипированием? Ее нет.

Так в чем заключается культура - в чипе что ли. Нет, она в эту маленькую штучку не влезет. Вернемся к тому, что культура заключается в обучении собаки и владельца. Но почему же вдруг за последние 20 лет все благополучно забыли об этом?

А потому что людям надо показать, что ты работаешь (сказал бы депутат, если бы был честным до конца), но чем показать - ну, не снижать людям в самом деле квартплату. Надо возбудить крикливые 9% населения (ВЦИОМ показал, что противников собак только 9% населения, уж никак не столько, сколько себе навоображали журналисты) на крик, показать им побольше чернушных передачек и статеек. И у вас, в Белоруссии, это еще не так жестко, у нас просто запредельно. С воплями "бей собак, спасай меня!" они бегут к депутату, а он рад стараться - вот, смотрите, какой закон мы принимаем, отныне все в намордниках будут. Подпись, печать. Вы спросите, почему же депутат не написал, что нужно обучение, тестирование? А потому что это метод затратный. В союзе дрессплощадок было много, культуру собаководства воспитывали, холили и лелеяли, занимался этим ДОСААФ, на это выделялись государственные деньги. А сейчас откуда под закон об обучении собак денег взять, ведь он будет означать, что надо создать структуру заново, надо помочь с дрессплощадками, на них надо выделить дефицитную землю и окончательно дефицитные деньги. А хочется показать, что работаешь, но при этом, чтобы никому ничего за это не было. И вуаля - просто всех на поводки в намордники, сами же просили (9% процентов населения, которые ничегошеньки не понимают, потому что им и не надо понимать, они собак категорически не любят).

Теперь понимаете, где Вы упустили логику? Вы поверили, что власти о Вас заботятся, а закон надо соблюдать. Закон, конечно, надо соблюдать. Но я вот, например, отказываюсь соблюдать в полной мере закон, который опасен для граждан, а он опасен. Вот Вам скандальная тема для расследования и беседы, вот что заведет публику, как у Малахова. У Вас этот бестолковый депутат визжать будет, как засоленная заживо свинюшка.

7. Ваше заключительное слово в конце передачи вызывало во мне и вовсе бурю гнева. Смотрите, что Вы говорите - бойцовские собаки. Можете открыть официальные сайты FCI, РКФ, БКО (это ваши кинологи) и попробовать найти классификацию собак. Уверяю Вас, Вы нигде не найдете понятия бойцовский и класс этих собак. Бойцовской, доложу я Вам, на сегодняшний момент является только одна собака - это шарпей. Да-да, у него второе название - китайская бойцовая собака. И такая собака есть у Светланы Григорьевой, которая жалуется на всех своих бойцовских соседей (могу посвятить еще целую статью, почему она, скорее всего, вынуждена это делать, но не буду, у шарпеистов есть определенные проблемы с породой, и умные люди знают об этом, включая Светлану, вот и не рассказала она Вам об особенностях своей бойцовой собаки, ибо к данному случаю все это отношения не имело). Так вот, бойцовский, как и служебный, как и компаньон - это разделение собак по типу их использования. У меня вот восточноевропейская овчарка. И она не служебная, как ни странно, это прозвучит. Дело в том, что мы не проходили защитные службы, потому в итоге мы считаемся собакой-компаньоном и не участвуем в рабочих испытаниях. А, как Вы знаете, служебные собаки должны работать именно по человеку. Охотничья собака - это та собака, которая ходит на охоту, пастушья - та, которая пасет (моя вот могла бы быть и пастушьей собакой, было бы кого пасти). А бойцовая собака - та, которая принимает участие в боях. Не та, которая какой-то породы, а которая участвует. Даже если мы устроим бои йоркширских терьеров, они станут бойцовскими собаками. Потому каждый раз, когда журналисты вслед за депутатами, а те вслед за ними повторяют этот штамп про бойцовских собак, меня потряхивает. Не будьте как все - смотрите в корень проблемы! Я не стану Вас просвящать сейчас на тему о том, чем могут быть опасны собаки той или иной породы, идите в БКО, найдите там старого опытного кинолога и не под запись попросите его рассказать Вам, что такое так называемый гейм и может ли он быть опасен для людей.

Потом Вы сказали "Мы пытались одеть намордник на каждую собаку". Знаете, у нас в России все так устали от этого "Оденьте намордник", что некоторые теперь носят с собой наручники и предлагают обмен - я одеваю собаке намордник, а Вы себе наручники, а то мало ли что у Вас на уме и почему Вы требуете одеть на мою собаку намордник. Может, Вы собираетесь меня ограбить?

Да и в чем связь намордника и безопасности опять же. Давайте найдем логику. Если собака идет на поводке у ноги и в наморднике, то она Вам ничем не угрожает, а если она идет на поводке без намордника, то чем кардинально изменилась ситуация. Я по-прежнему держу свою собаку и она вам не угрожает. Если же моя собака не прошла обучение и социализацию, а я дебил, то намордник на моей собаке вас не спасет. Она снимет его через три-пять секунд. Так что нужно - воспитание или намордник? Вам как спокойнее - собака в наморднике, но владелец идиот или собака без намордника, но владелец нормальный? Я вот больше на владельца полагаюсь. Так для кого мы пишем правила? Для собаки или для владельца? Коли для владельца, то и надо писать - обеспечить безопасность граждан и как он этого добивается, это уж его дело. Воспитывает, что надежнее или в броню заковывает, что глупее. Лишь бы не укусила. И отвечать он должен за покус, а не за намордник.

Потом Вы предложили владельцу действовать не рефлекторно, а разумно. Это очень правильно. Я надеюсь, что Вы внимательно прочитали письмо, и поняли, что рефлекторно - это как раз намордник одевать и к себе собаку прижимать постоянно. А разумно - это на площадку сходить, поучиться в первую очередь. Так вот штрафами и правилами в человеке можно выработать только рефлекс как раз, а разум он воспитывается несколько иначе. Опять логика и психология. Если Вы все время запрещаете ребенку рисовать на стенах, он не будет на них рисовать, но он вообще не будет рисовать, если Вы не дадите ему лист бумаги, на котором можно рисовать. Наша жизнь построена на разуме, а не на рефлексах. Если выработать у меня рефлекс никогда не сопротивляться и не отстаивать свою жизнь, потому что нельзя бить человека, то я не доживу и до 18 лет, скорее всего. Если вместо диеты просто запретить человеку есть, он умрет, хотя, конечно, сначала похудеет. Во всем должен присутствовать разум, Вы абсолютно правы. И именно разумные подходы надо обсуждать. И именно культуру, а не правила.

И начинать надо в первую очередь с себя. Вот Вы, например, в паре мест очень некультурно прерывали своих гостей, почти как наш Малахов. Нас учили на факультете журналистики совсем другому, вспомните-ка. Если у Вас лимит по времени, то его стоит оговорить, чтобы максимально культурно сказать собеседнику, что он превышает регламент. Или попытаться аккуратно перейти на другую тему, если такого регламента не оговорено, но не прерывать, бросив походя с каким-то пренебрежением про замурованных котов: "Да, это ужасно", и тут же перескакивать на совсем другую тему, потому что лично Вам не интересно обсуждать страдания котов. Это ведь формат форума. Вам не интересно, а девушке интересно. Ну, или не звали бы девушку тогда, или не начинали бы разговор про бездомных животных. А так поступать - фи, некультурно.

Я как посмотрела Вашу передачу, была очень огорчена до озлобления против Вас лично и депутата Вашего неразумного, мы с собакой Вас и его запомнили, приезжайте в Москву, к нам на наш пустырик, мы будем Вас ждать, особенно, конечно, собака.
Случайная аватара
vilik
Интересующийся
Интересующийся
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 30 май 2012, 22:54

Пред.След.

Вернуться в Все грани зоозащиты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

cron