Имя пользователя:

Пароль:


Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Законопроект уже принят депутатами

Как и от чего спасать животных и их хозяев. Опыт положительный и отрицательный, наш и зарубежный

Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение Zet » 24 янв 2011, 16:13

Всем, кто заинтересован в обсуждении Закона о животных. Что вы считаете необходимым в нем видеть?

Темы:
Государственное регулирование и контроль, платежи
Продажа-покупка. Право собственности
Требования при обращении с животными
Содержание животных
Регулирование численности животных.
Приюты для животных
Возмещение вреда, страхование, ответственность

Скачать обсуждаемый Проект Закона об обращении с животными в формате RTF можно по этой ссылке:

http://superkot.ifolder.ru/21565971
Аватара пользователя
Zet
Администратор
Администратор
 
Автор темы
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 13:14
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 08 апр 2016, 19:12

Забавная штука: как только где-то вспоминают о проекте рассматриваемого закона - сразу же со всех сторон звучат вопли ... о собаках.
Со всех сторон: и от тех, кто животных любит, и от тех, кому они, мягко говоря, неприятны. Причем у вторых - как правило, заевшая пластинка: собаки без намордников, собаки все дворы загадили! Все. Дальше - фантазии не хватает.

Не хватает ее, к огромному сожалению, и у "зоозащитников". Кроме бездомных собак и кошек, других животных - для них не существует.

Tatiana_Dem » 03 апр 2016 22:15 писал(а):Предлагаю обсудить предложения на форуме и правильно их сформулировать, а потом обсудить и с другими зоозащитными организациями...

Ничего не имею против. Если получится...
Единственное, чего бы хотелось пожелать: чтобы "зоозащитники" - помнили, что "ЗАКОН ОБ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ" - это не правила содержания собак и кошек. Это - шире.

***
Закон - шире, чем правила.
De minimis non curat lex, что в переводе с латинского: "Закон не заботится о мелочах". (Не подумайте, что это я такой умный: Интернет - нам в помощь. :) )

Не место в Законе поводкам, намордникам и совочкам!

Правила содержания (знаем, кого...) - могут - и, на мой взгляд, должны - быть приложением к Закону, а не одной или несколькими из его статей.
Закон - может определить, например, что собак и кошек (хомячков, рыбок, попугаев...) гражданин содержать может, а слонов - нет. И указать, что владельцы названных животных обязаны соблюдать ПРАВИЛА [содержания].
Ответственность за их нарушение - опять же "из другой оперы": КоАП, УК и т.д.

***
Ну вот и я: о собачках... :roll:
Но я не "зоозащитник". Мне - можно.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 08 апр 2016, 19:46

Ну и еще одна ссылка.

Tatiana_Dem » 03 апр 2016 22:15 писал(а):...чтобы закон действительно ЗАЩИЩАЛ ЖИВОТНЫХ

Татьяна, если - опять же... - найдете время, рекомендую посетить страницу "Что такое защита вообще и защита животных, в частности".
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 11 апр 2016, 08:18

Подсказали. Вчера в программе "Что происходит?" проект Закона обсуждался.
Может, кому-то удастся в архиве передач найти? (Пока - не имею возможности искать.)
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 11 апр 2016, 22:32

Пока нашлось следующее:

СТВ, 6 апреля: "Одна квартира – два кота: какие еще условия вводит законопроект "Об обращении с животными". (Имеется видео.)

"Беларусь-1", 7 апреля: "В Беларуси находится на рассмотрении проект закона о жестоком обращении с животными". (Также имеется видео.)

Сюжет более чем годичной давности; "Суперкот" - в кадре.



*** ****
Еще материал. Декабрь прошлого года.

Юрий Дорогокупец: В ответе за тех, кого приручили: законопроект об обращении с животными снова в парламенте
03.12.2015

Законопроект "Об обращении с животными" вновь в Палате представителей. За годы существования суверенной Беларуси это уже не первая попытка разработать и принять подобный документ: два предыдущих раза она оказывалась успешной лишь наполовину, то есть в законную силу документ так и не вступил. Впрочем, на то действительно были причины. Во-первых, законодателям и представителям зоозащитных организаций не удавалось достичь консенсуса по ряду принципиальных вопросов. Во-вторых, само общество, как выяснилось, не было в полной мере готово к нововведениям на уровне закона. Были и другие нюансы.

Впрочем, несмотря на то что отдельный закон об обращении с животными в Беларуси не появился, были внесены поправки в Уголовный кодекс, которые вступили в силу в конце января 2015 года, - он был дополнен статьей 339-1. Так, за жестокое обращение, которое привело к гибели или увечью животного, грозят общественные, исправительные работы (до одного года), арест или штраф. Аналогичное повторное или групповое действие наказывается арестом, ограничением свободы на срок до одного года или же лишением свободы на тот же срок.

До этого за жестокое обращение с животными, которое повлекло их гибель или увечье, а также за их истязание в стране существовала только административная ответственность. Наказывали рублем - штрафом от 10 до 30 базовых величин - или административным арестом.

Нынешний закон, который поступил в Палату представителей в начале ноября, разработало Министерство жилищно-коммунального хозяйства. "Но, на мой взгляд, пока этот документ, мягко говоря, сыроват", - отмечает член Постоянной комиссии по жилищной политике и строительству Юрий Дорогокупец, за которым закреплен законопроект. В настоящее время его изучают все комиссии Палаты представителей, чтобы по возможности предложить в него коррективы.

Борьба за права людей или забота о животных?
Между тем документ, который можно найти в открытом доступе в интернете, уже вызвал ажиотаж среди любителей домашних животных. Кого-то он более-менее устраивает, а кто-то считает, что над ним еще работать не один месяц. Например, прописано, что в квартире может содержаться не более двух животных-компаньонов - например, собака и кошка, две собаки или две кошки. Метраж квартиры при этом значения не имеет. "Но уже сейчас зоозащитники начинают поднимать вопрос о том, что это нарушение прав человека. И все же следует уяснить, что квартиры существуют в первую очередь для проживания людей, а уже потом - для содержания животных", - комментирует несогласие сторон Юрий Дорогокупец. В качестве примера он приводит случаи, когда по воле одиноких пенсионеров отдельные квартиры в многоэтажках в буквальном смысле превращались в приюты для бездомных животных, а в результате страдали соседи.

По словам депутата, те же зоозащитники выступают против эксплуатации животных в цирке и зоопарке, считая это издевательством над ними. В законе же прописано, что к животным нельзя применять жестокие меры обращения, но нет запрета на содержание в зоопарке или дрессировку в цирке. И как быть с этим камнем преткновения?

Что касается чипирования животных, в проекте прописано обязательное чипирование только особо опасных пород собак, но как в таком случае поступать с остальными собаками, которым чипирование светит только при желании хозяина? "Честно говоря, я сторонник того, что закон должен работать, а если начинаются варианты - можно то или можно это (то есть людей не обязывают), - тогда для чего этот закон вообще рассматривать?" - задается вопросом Юрий Дорогокупец.

Кстати, собак особо опасных пород, согласно закону, нельзя сделать компаньонами в жилой квартире. Содержать двух таких собак одновременно можно будет только в частном доме при условии, что для этих целей там оборудовано отдельное место (вольер).

Регистрация для четвероногих
Для домашних животных законопроектом запланирована обязательная регистрация. На животное необходимо будет надеть ошейник, подцепить на него специальный жетон, а хозяин должен будет получить регистрационное удостоверение на "брата своего меньшего".

Однако здесь все упирается в финансы. Понятно, что регистрация будет бесплатной и ей будут заниматься организации жилищно-коммунального хозяйства, но кто будет компенсировать им эти затраты? "Когда мы получим ответы на этот и другие вопросы, можно будет говорить о законопроекте более детально", - отмечает депутат.

Когда закон не писан, то и правила не обязательны?
Многое из того, что прописано в нормативно-правовом акте, ранее было урегулировано Правилами содержания домашних животных, которые курирует Министерство ЖКХ. Например, проектом закона предусматривается, что собаки должны выгуливаться в наморднике и на поводке. Собак, которые в холке ниже 35 см, можно выводить на улицу без намордника, но обязательно на поводке.

"Я, возможно, с этим соглашусь, но ведь уже сейчас действует правило о выгуле в наморднике и на поводке. И почему-то это де-факто распространяется не на всех любителей собак, - отмечает парламентарий. - Или же, если собака справила нужду посреди улицы, хозяину следовало бы за ней убрать (тоже прописано в Правилах содержания домашних животных), но этот пункт, к сожалению, не действует". Возможно, людей гораздо больше впечатлит слово "закон", нежели какие-то "правила"?

Если хозяина нет
Еще один сложный момент связан с теоретическим исполнением будущего законодательства. Некоторые пункты направленного в Палату представителей законопроекта влекут за собой вопросы относительно уровня развития инфраструктуры для домашних животных. К примеру, возникает вопрос, сколько сейчас в Беларуси пунктов временного содержания животных и насколько они подготовлены к тому, чтобы в полной мере заботиться о собаке или кошке, которая, скажем, потерялась и которую ищет хозяин?

В то же время, согласно закону, по истечении двух недель в отношении потерявшихся или бездомных животных, которые содержатся в приюте, должны приниматься меры по поиску нового хозяина, а если таковой не найден, необходимо решать, как быть с дальнейшим содержанием "бесхозного" животного. "Но это тоже финансовые расходы. Собак и кошек нужно кормить", - констатирует Юрий Дорогокупец.

Одним из наиболее интересных нюансов законопроекта является пункт об организации гостиниц для животных. По словам депутата, в этом случае имеются в виду временные места содержания домашних собак и кошек, если хозяин, например, уезжает в командировку. Конечно, гостиничные услуги для животных в Беларуси будут платными, но как будет устанавливаться ценник и есть ли у нас вообще опыт по организации таких гостиниц, пока непонятно.

Кремация или кладбище: как уходить красиво
По поводу утилизации трупов животных сказано, что для зарегистрированных животных она предусматривается путем сжигания в отдельных печах-крематориях или же путем захоронения в специально оборудованных местах. Интересно, как будут выглядеть у нас такие "кладбища домашних животных" и что думает по этому поводу церковь? И еще: если животное чем-то болело, то, возможно, должны быть продуманы какие-то особые методы обработки трупа до его захоронения. Да и вообще - когда в стране появятся специальные печи-крематории для животных? Ответы на эти вопросы депутатский корпус пока не получил, а потому полную картину о том, как может работать этот законопроект на практике, составить не получается. "Здесь нюансов много. Просто принять закон, который говорит одновременно обо всем и ни о чем, будет неправильно. Над этим документом еще работать и работать", - считает Юрий Дорогокупец.

Так или иначе, не поспоришь с тем, что законопроект "Об обращении с животными" интересен и тем, кто любит кошек-собак и содержит их в своем жилище, и тем, кто их терпит, потому что вынужден с ними соседствовать. Работа над документом в ближайшие месяцы продолжится, так что на зимней сессии парламента он рассмотрен, очевидно, уже не будет. "Но до тех пор, пока мы не начнем относиться к вопросу содержания домашних животных по-другому, пока мы отчасти не изменим свой менталитет, у нас и закон не будет работать, поверьте", - резюмировал депутат.

Татьяна ПАСТУШЕНКО
http://www.belta.by/comments/view/v-otv ... mente-4523

***

Дорогокупец Юрий Иванович, контактная информация: http://house.gov.by/index.php/,5489,33838,,,0,,,0.html

Напоминаю, что прием предложений по проекту закона заканчивается 20 апреля.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 11 апр 2016, 22:59

Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 11 апр 2016, 23:17

G_Z писал(а):Может, кому-то удастся в архиве передач найти?

Нашел: http://www.ctv.by/chto-proishodit-na-rossiya-belarus

Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 12 апр 2016, 00:51

Посмотрел.
Да, не зря это называется ТОК-ШОУ...

Самые главные слова - сказала Гуйвик Наталья Васильевна: "Люди - не умеют слушать и слышать друг друга"...
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 19 апр 2016, 19:53

Радуйтесь, собаководы и прочие!

Сегодня. Утренние (шестичасовые) новости республиканского радио.

"20 апреля завершается всенародное обсуждение проекта закона "Об обращении с животными". "Час тишины" для животных - вызвал возмущение при широком обсуждении; возможно, он будет отменен". (Не дословно - но почти.)
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение Zet » 19 апр 2016, 22:35

Необходимо внести следующие пункты:
- отлов животных осуществляется гуманными методами
- отлов не производится на глазах у детей
- полный запрет курареподобных препаратов (дитилин и пр)
- запрет отстрела животных-компаньонов
- запрет использования животных-компаньонов в лабораторных опытах
- запрет использования в культурной деятельности животных, требующий в силу своих видовых особенностей условий содержания, которые организация обеспечить не может (недостаточная площадь, особые условия питаниям передвижениям общения, размножения и пр)
- запрет на использование в организациях развлечений редких животных, нуждающихся в охране
Статьи 21, 22, 23, 24 должны быть расписаны более подробно: кто и как осуществляет контроль по этим животным, какое наказание следует, какие животные могут и не могут использоваться
Требуется более подробное описание самой системы: сколько содержатся животные в пункте временного содержания, кому и на каких условиях они потом передаются, на основании каких медпоказаний подвергаются эвтаназии и какие препараты для этого могут и не могут быть использованы и пр.
Если вводится чипирование, то необходимо обеспечить считывание чипов в организациях по отлову - и немедленную передачу животного старому владельцу. Сейчас это не производится.
Если животное без чипа, то чипировать должны в пункте временного содержания

Далее несколько предложений по конкретным пунктам:

Добавлено спустя 44 секунды:
7. Жестокое обращение с животными – истязание животных, нанесение им телесных повреждений, натравливание животных друг на друга, нарушение условий содержания животных в соответствии с зоотехническими, зоогигиеническими и ветеринарно-санитарными правилами, иные действия (бездействие), влекущие причинение вреда здоровью животных, в том числе травмы и увечья, или гибель животных (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами).

Дополнить определение понятием "психологические травмы", поскольку жестокое обращение может не оставлять видимых телесных следов, но животным требуется длительная адаптация. Применительно к цирку, зоопарку, животных, используемых в культурной деятельности (жестокие методы психологического воздействия), лабораторных животных (эксперименты, провоцирующие страх), животных, оставляемых одних на длительный срок…

Статья 5. Права физических лиц и организаций в области обращения с животными

1. Физические лица и организации в области обращения с животными имеют право в соответствии с законодательством:
1.1. обращаться в государственные органы, иные организации, к индивидуальным предпринимателям по вопросам обращения с животными в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц;
1.2. запрашивать в государственных органах и организациях информацию об обращении с животными, касающуюся направлений их деятельности;
1.3. обращаться за помощью в органы или подразделения по чрезвычайным ситуациям в случаях, когда оказание помощи животному сопряжено с риском для жизни или здоровья человека;
1.4. осуществлять просвещение и воспитание физических лиц в области обращения с животными;
1.5. пропагандировать гуманное обращение к животным;
1.6. оказывать волонтерскую помощь, за исключением организаций;
1.7. осуществлять иные права, предусмотренные законодательством.
2. Органы или подразделения по чрезвычайным ситуациям обязаны оказывать помощь физическим лицам и организациям в случаях, когда оказание помощи животному сопряжено с риском для жизни или здоровья человека.


дополнить "1.2.2. обращаться с жалобами в соответствующие инстанции, а также в судебные органы относительно несвоевременности и недостоверности предоставляемой информации"
дополнить "1.8. оказывать спонсорскую помощь приютам"

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Статья 6. Волонтерская помощь

2. Волонтеры имеют право на:
2.1. получение полной, достоверной информации о порядке и условиях оказания волонтерской помощи;
дополнить ", а также содержащихся животных" - - люди работают с животными, это необходимо для обеспечения их безопасности
4. Волонтерам запрещается:
4.2. вмешиваться в деятельность пунктов содержания, приютов, организаций, осуществляющих отлов животных;

дополнить "если она соответствует нормам законодательства" - иначе вы ограничиваете право общества на получение достоверной информации - и основные нарушения будут оставаться за закрытыми дверями

Статья 7. Права и обязанности владельцев животных

1. Владельцы животных имеют право на:
1.4. возмещение вреда, причиненного принадлежащему ему животному по вине иного лица;

дополнить "или организации"
дополнить "1.6. полную и достоверную информацию, необходимую для поиска потерянного животного"

2.10. выводить собак из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных жилых домов на поводке, обеспечивающем безопасность физических лиц и животных, и в наморднике.

что в данном случае предполагается под "выводить"? если "выводить на прогулку", то формулировка некорректна.
Необходимо ли надевать намордник на всех без исключения собак? И где составители законопроекта видели такое - все собаки в намордниках?

Предлагаю вам взглянуть на следующие фотографии: Совместная прогулка наших собак в Голландии
Это собаки из минского пункта отлова и временного содержания (Гурского), для которых мы нашли хозяев в Голландии.
Совместная прогулка русских собак (эт6о фото с первой прогулки, очередная будет в мае)
Владельцы из разных городов Голландии приезжают на эту встречу. На фото видно:
прогулка в общественных местах ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ НАМОРДНИКА И ЧАСТО БЕЗ ПОВОДКА.
Там же есть фото хозяев и собак в ресторане. Обратите внимание на отсутствие намордников и реакцию окружающих. А также на поведение самих собак.
Данные собаки, подчеркну, именно из Минска - из пункта отлова и временного содержания. И никакие специальные долговременные курсы им не требовались
За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь, мы поддерживаем контакт с хозяевами.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
2.12. не допускать загрязнения экскрементами животных вспомогательных помещений жилых домов и придомовой территории, помещений общественных зданий, мест общего пользования, а также купания животных в местах массового отдыха физических лиц;

делюсь с составителями законопроекта информацией, которая может быть полезна для корректировки данного пункта. Обращайтесь, пожалуйста, за фото, видео.
1. В Европе экскременты с газона убирают далеко не везде, поскольку людям запрещено по газонам ходить - так что они не испачкаются, а разложение экскрементов собаки происходит на газоне значительно быстрее, дешевле и экологичнее, чем в пластиковом пакете.
2. Частные владельцы территорий (кафе, парки развлечений, просто частные лужайки и тп) решают сами вопрос о выгуле собак на их территoрии и ставят соответствующие знаки
3. С дорожек, детских площадок экскременты убираются в пластиковые пакеты - совок при этом носить не обязательно, пакет выворачивается. При этом всегда есть
- урна, куда выбросить пакет
- собачьи пакеты продаются практически во всех магазинах
4. В парках собаки совершенно свободно делают свои дела
5. Ряд пляжей запрещает купание собак, при этом существуют специальные пляжи для собак с отдельным входом в воду. Один из самых известных - курорт в Римини, где за питомцем даже присмотрят, пока хозяин плавает.
2.13. иметь при себе во время нахождения с животными вне мест их постоянного содержания средства для уборки экскрементов животных и незамедлительно производить эту уборку (кроме служебных животных во время исполнения ими своих служебных обязанностей);


полицейские в Европе точно так же убирают за собаками, как и другие граждане, показывая положительный пример
3. В случае пропажи зарегистрированных собак и кошек их владельцы обязаны в течение трех суток подать заявление о пропаже этих животных в организацию, осуществляющую регистрацию собак и кошек. При отсутствии такого заявления считается, что владельцы собак и кошек избавились от этих животных.


дополнить "Организация, регистрирующая животных, обязана предоставить эту информацию всем приютам и пунктам отлова и временного содержания в двухдневный срок, незамедлительно связаться с хозяином при обнаружении животного или получении информации о его возможном местонахождении"
4. Обязанности владельцев животных, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на пункты содержания, приюты и питомники, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.


почему? это ведь основополагающие пункты. должны распространяться НА ВСЕХ
поясните, в чем исключение? если некий пункт касается конкретно физлица, то это должно быть ясно из пункта

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Статья 9. Государственное управление в области обращения с животными

Государственное управление в области обращения с животными осуществляется Президентом Республики Беларусь, Советом Министров Республики Беларусь, Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, местными Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами, иными государственными органами и организациями в пределах их компетенции в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства.


Хотелось бы видеть Минприроды в этом списке как ПРОФИЛЬНОЕ, поскольку
- Минприроды владеет информацией о взаимодействии в экосистеме, поведенческих особенностях животных и специалистами, способными оценить ситуацию
- жестокое обращение с животными, прописанное в законе, должно быть подконтрольно министерству, рассматривающему животных не как имущество, объект утилизации или еды
- жестокое обращение касается не только животных-компаньонов.
- закон касается зоопарков, цирков, где содержатся дикие животные
1. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь в области обращения с животными:
1.1. осуществляет:
государственную политику в области обращения с животными-компаньонами;


при всем моем уважении - для этого нужно профильное министерство, нужны специалисты, имеющие отношение к поведению животных, могущие дать реальную оценку на основе знаний именно в области животных

Статья 14. Компетенция иных государственных органов и организаций в области обращения с животными

Иные государственные органы и организации в области обращения с животными:
осуществляют деятельность в пределах своей компетенции в области обращения с животными, используемыми в культурной деятельности, животными, используемыми в сфере физической культуры и спорта, а также со служебными и лабораторными животными в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства;


чем животное компаньон по своим ветеринарным особенностям и поведенческим так сильно отличается от перечисленных в пункте других групп животных, что эту часть курируют некие другие организации, причем они еще не определены??

Добавлено спустя 49 секунд:
Статья 18. Общие требования по обращению с животными. Запрет пропаганды жестокого обращения с животными

1. Обращение с животными осуществляется с учетом ограничений и запретов, установленных настоящим Законом и другими законодательными актами.
2. При обращении с животными не допускаются:
2.3. содержание, использование животных в условиях, включая чрезмерные физиологические нагрузки, не свойственных этим видам (породам) животных (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иным законодательством);


дополнить "и психологические нагрузки"

4. Требования, изложенные в подпунктах 2.3 и 2.4 пункта 2 настоящей статьи, не распространяются на животных, участвующих в физкультурно-оздоровительных, спортивно-массовых и спортивных мероприятиях.


Это исключить. Это должны определять специалисты в конкретном случае, так как в данных областях жестокое обращение распространено очень часто.
Статья 19. Запреты при обращении с животными-компаньонами

1. При обращении с животными-компаньонами запрещается:
1.1. содержать животных-компаньонов:
не включенных в перечень видов (групп) животных-компаньонов, разрешенных для содержания в домашних условиях, определяемый Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь;

Определять должно Минприроды с согласованием с Минжилкомхозом. Иначе определяет министерство, не обладающее для этого необходимыми специалистами
Статья 19.
являющихся собаками потенциально опасных пород, в квартирах многоквартирных и блокированных жилых домов;

в списке потенциально опасных пород есть собаки, которые были выведены как собаки-няньки - их функция сидеть с детьми, а не охранять в вольере. Пожалуйста, консультируйтесь со специалистами по данному вопросу
Аватара пользователя
Zet
Администратор
Администратор
 
Автор темы
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 13:14
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 19 апр 2016, 23:07

Zet писал(а):Необходимо внести следующие пункты:


Необходимо...
Но каким образом? :(
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение Zet » 20 апр 2016, 13:52

G_Z писал(а):Но каким образом?

опубликовано здесь, подключайтесь: http://forumpravo.by/forums/npa.aspx/?f ... topic=5031
Аватара пользователя
Zet
Администратор
Администратор
 
Автор темы
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 13:14
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение Zet » 20 апр 2016, 16:01

Статья 39. Умерщвление животных

1. Умерщвление животных допускается:
1.2. в случае установления нежизнеспособности лабораторных животных либо выбраковки животных, используемых в сфере физической культуры и спорта, и служебных животных;


Исключить, так как отсутствует четкое понятие выбраковки. И здоровые, нормальные животные уничтожаются по причине несостоятельности или даже лени владельца искать новых хозяев. Данный пункт лишь узаконивает вседозволенность, которая существует сегодня, и к научным терминам не относится. Например, сегодня волонтеры выкупают лошадей, которые признаны выбраковкой. Бесплатно передавать "выбраковку" для поиска хозяев волонтерам отказывают. Зачастую так реализуется желание хозяев просто получить быстрые деньги

1.4. при необходимости умерщвления новорожденного приплода и приплода с врожденными физическими пороками;

поясните, в чем необходимость умерщвления здорового приплода?

1.6. при наличии в пунктах содержания невостребованных безнадзорных, отказных или изъятых животных;

Исключить или добавить "при невозможности их передачи новым владельцам или в приюты"
1.7. в случае необходимой обороны либо крайней необходимости при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица.

Каких конкретно прав лица?
Права собственности на дачный участок? Права на труд?

5. Умерщвление сельскохозяйственных животных сельскохозяйственными организациями и организациями, осуществляющими деятельность по убою сельскохозяйственных животных и переработке мяса в целях получения (производства) продуктов животного происхождения, осуществляется способами обескровливания с обязательным предварительным оглушением или поражением электрическим током с прекращением сердечной деятельности. Обескровливание осуществляется способами, обеспечивающими полное прекращение кровоснабжения головного мозга, и только в период, когда животное не вышло из состояния оглушения.
Умерщвление пушных зверей осуществляется с использованием предназначенных для этого ветеринарных препаратов (в том числе наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств и психотропных веществ, используемых в ветеринарии), разрешенных к применению в Республике Беларусь, с соблюдением инструкций по их применению, а также углекислым либо угарным газами, электрическим током.

Предлагаю депутатам посмотреть в интернете видео, каким образом это происходит, прежде чем принимать данный пункт
6. Умерщвление крыс, мышей и других мелких нежизнеспособных лабораторных животных допускается с использованием паров эфира с последующим обезглавливанием с помощью специального устройства.

сейчас так не делают, поскольку эфира недoстает в лабораториях, как и гильотин.
их убивают головой об пол или растягиванием позвоночника.
каким образом это будет контролироваться?
7. Запрещается умерщвление животных:

добавьте избиение до смерти, разбивание головы об пол, о стену, растягивание позвоночника, поскольку это белорусская реальность
8. Запрет, предусмотренный подпунктом 7.3 пункта 7 настоящей статьи, не распространяется на умерщвление животных в случае, предусмотренном подпунктом 1.1 пункта 1 настоящей статьи.

как это объясняется и почему в Европе такой запрет есть, что не мешает им производить качественное мясо?
Аватара пользователя
Zet
Администратор
Администратор
 
Автор темы
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 13:14
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 24 апр 2016, 11:42

Еще одна нечаянная радость. Как-то мы это дело пропустили...

"СТВ", 12 апреля.
Новый законопроект об обращении с животными принимают в Беларуси

Действительно ли этот проект новый?
Юрий Дорогокупец, член постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике и строительству:
Естественно. У нас нет такого законопроекта. В настоящее время действует правило содержания домашних животных (собак и кошек), утверждённое постановлением Совета министров в 2001 году. И этот законопроект действительно новый.

В чём будет заключаться?
Юрий Дорогокупец, член постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике и строительству:
В законопроекте предусмотрено, что максимальное количество, которое возможно для содержание в многоквартирных жилых домах (в квартире) – это два животных: то есть можно содержать две собаки, две кошки, либо одну собаку и одну кошку.

А что делать тем, у кого три собаки или три кошки?
Юрий Дорогокупец, член постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике и строительству:
Проект закона предусматривает и эту ситуацию. Те, у кого большее количество, – они должны зарегистрировать в течении трёх месяцев со дня вступления законопроекта.
Мы должны давать себе отчёт, что приобретая питомца, люди должны знать, что они и в ответе за этого питомца.

Был такой пункт, что нельзя теперь привязывать собак к магазину.
Юрий Дорогокупец, член постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике и строительству:
Это тоже предусмотрено в законопроекте. Нельзя входить в магазин, привязывать собаку возле магазина. С собаками нельзя заходить в пункты здравоохранения, школьные заведения, детские площадки, парки.

А как же ручные собаки? Многие не считают их за собак и спокойно приходят с ними в магазины, рестораны…
Юрий Дорогокупец, член постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике и строительству:
Вы меня извините, но это тоже запрещено. Человек есть человек. Собака есть собака. И владельцы собак должны побеспокоиться о ней: сделать прививки. Время от времени раз в год посещать ветеринара. Есть разные нюансы. Но вы должны понимать и давать себе отчет.
http://www.ctv.by/novyy-zakonoproekt-ob ... v-belarusi

Здесь - чуть больше:

Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение Caleope » 28 апр 2016, 11:27

Общественное обсуждение проекта Закона «Об обращении с животными» завершено.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/494291.html
Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку.
Аватара пользователя
Caleope
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 10:07
Откуда: Minsk
Полное имя: Mary

Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

Сообщение G_Z » 28 апр 2016, 12:35

Что называют "бла-бла-бла"...
Ни о чем. На страницу комментариев - даже переходить не хочется: будет - как обычно - много трепу из ничего.
Мне оппоненты ни к чему - мне и меня хватает.
(Свистнуто с k9-forum.ru.)


Есть отличная замена Интернету!
Выйдешь на улицу - бабульки на лавочках тебе и оценку поставят, и комментарии добавят, и статус вслед выкрикнут.
Аватара пользователя
G_Z
Друг приюта
Друг приюта
 
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 14:04
Откуда: Минск

Пред.След.

Вернуться в Все грани зоозащиты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

cron