Страница 2 из 2

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 21:59
Алеська
нда уж, противна эта пляска на костях...

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 25 июл 2012, 19:15
G_Z
Еще раз спасибо за понимание, Алеська. ("Еще раз" - потому что на "пальчик" уже нажал.)

Вот, буквально в подтверждение Ваших слов: http://news.tut.by/hotline/300886.html
В чем пиар? Да в заключительных строках.
Хотя бы в том, что не упомянуты - при всем моем неоднозначном к ним отношении - ни "Зоосвет" ни "Абаронім жыццё", которые (насколько мне известно) разделяют идею введения в Беларуси уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. (Кто ее не разделяет, покажите пальцем?..)

Но то, что делает самое известное у нас ОЗЖ, называть "сбором подписей" - нельзя. Сбор подписей - это определенная процедура; ну примерно как для регистрации кандидатом в депутаты. Законом определенная. Хороша ли, дурна ли [процедура] - но уж какая есть...

Никто никому не запрещает писать письма и обращения.
Статья 40. Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы.
Государственные органы, а также должностные лица обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок. Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивированным.

По-видимому, нет необходимости называть документ? Конституция нашей страны. (Ну и не только эта статья и не только Конституция, если поискать.)

Никто никому ничего не запрещает.
Но называть это мероприятие следует соответствующим образом. Положим, можно сказать так: "ОЗЖ призывает присоединиться к обращению..." и т.д...

Почему?
Объясню, как умею. Знаю, ярые сторонники "Э_гиды" зайдутся праведным гневом: GZ опять позволяет себе "теоретизировать"! Неважно, что не на их ресурсе - главное: как посмел! Поэтому поясню.

Тот сбор подписей, о котором упомянул выше, - если будет успешным - является основанием для обязательного вынесения на обсуждение предложений по изменению законодательства. Если коротко. В какой из Палат, каким образом... - по памяти не скажу; все можно найти в Интернете.

Личные же или коллективные обращения в государственные органы обязывают должностных лиц только к одному: ОТВЕТИТЬ на них.
И всё...

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 25 июл 2012, 20:01
Алеська
Знаете, без обид, но я не знаю, кто Вы такой и не совсем разделяю позицию разглогольствования. Это переливание "из пустого в порожнее". Но какие подвязки надо иметь,что везде себя всунуть, это уже другой вопрос. Больше дискуссию не считаю нужным продолжать, ибо от этого ничего не изменится. Одно могу сказать точно, все больше людей , которые пересекаются с этой организацией. начинают плеваться. А по-другому при такой позиции и быть не может. Все тайное становится явным, а за пляску на костях и зарабатывания на крови каждому вернется. Это мое мнение. Внесут поправки, спасибо им большое. Какими бы способами это сделано не было. Не внесут, не удивлюсь. Но не стоит забывать, что большинство волонтеров там такие же простые и искренние люди, как большинство из нас. Не стоит судить об организации по отдельным членам. Го..на хватает везде. Особенно в наше время.

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 25 июл 2012, 20:23
Befana
[quote="Алеська" Но не стоит забывать, что большинство волонтеров там такие же простые и искренние люди, как большинство из нас. Не стоит судить об организации по отдельным членам. Го..на хватает везде. Особенно в наше время.[/quote]
Большинство волонтёров там вообще не являются членами организации, хотя они как раз и есть те люди, которые действуют, каждый в силу своих возможностей.

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 25 июл 2012, 20:39
Алеська
Befana. ну этих подробностей я уже не знаю и судить не могу :oops: . Я высказала свое мнение, не считаю его единственным правильным и не принуждаю никого его развивать. :D

Re: Живых щенков выбросили в мусорный бак

СообщениеДобавлено: 25 июл 2012, 20:46
G_Z
Алеська писал(а):Больше дискуссию не считаю нужным продолжать, ибо от этого ничего не изменится.


На мой бы ум, как говорится, - я бы тему не то что закрыл - удалил бы вовсе. Именно по названным Вами причинам.

Обид - никаких. Мы ведь разговариваем вполне корректно?
Страна, конечно, должна знать своих героев, но если кто-то не знает - значит, не было времени познакомиться. Не было: потому что у волонтеров его - в обрез. Знаю.
Если найдете минутку - не одну и не за один раз - и если, конечно же, захотите, можете познакомиться не со мной, но с моими взглядами: в самых первых темах раздела. Прежде всего, "Что такое защита вообще и защита животных, в частности", разумеется. Но еще раньше - прошу заглянуть (кликнуть) сюда.

Ну и еще кое-что.
Давно не путаю волонтеров - как "Суперкота", так и "Э_гиды" - с лидерами т.н. ОЗЖ.

Изображение
http://www.sb.by/post/114694/

И опять же, на тот случай, если кому не виден скриншот, часть процитирую.

Слова Экзюпери растащили на цитаты все кому не лень: даже те, подозреваю, кто "Маленького Принца" не читал, - но мало кто помнит, что Принц приручил не собаку. Он приручил Лиса, лишив его, тем самым, САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Собака - это уже прирученный Лис. Вот почему мы "в ответе". Все МЫ.

И есть люди, об этой ответственности не забывшие. Люди, способные сочувствовать, СОСТРАДАТЬ. И это - нормально. Хорошо, что они есть. Было бы страшно жить в обществе, в котором таких людей нет.

А есть люди, которые эту способность ДРУГИХ людей сделали козырной картой в своих играх. В играх, где у каждого свои цели, задачи и интересы.


Кому-то очень нравится красоваться на телеэкране. Кому-то хочется зарабатывать денежки, лежа на диване с ноутбуком. Кому-то хочется вписать свое имя в историю: "причаститься" к созданию некоего Закона (а кому-то необходимо это закон принять: поскольку это - его работа). У кого-то - острая необходимость в признании за рубежом, в создании себе имени и имиджа. А кто-то - о депутатском кресле мечтает.

А собаки и кошки - это так... Средство для достижения целей. Расходный материал.